Independencia...del sentido común

“…con gente ganando dos mangos en el campo…”

“…después me vas a tocar, y yo también te quiero tocar…así que quedate tranquilo. Me encanta tocar y que me toquen.”

“…quisieron montar una suerte de escandalete, como que había una suerte de espionaje de la Gendarmería, Proyecto X, inexistente…”

“…casi tres millones de jubilados que estarían a la vera de Dios…”

“…porque tener plata no te hace más inteligente, eh…guarda…guarda, no te hace más inteligente. Es más, muchas veces cuando tenés tanta, no te das cuenta y te mandás alguna macana…”

Esto lo dijo el 09/07/13 en el acto por la celebración del Día de la Independencia, en San Miguel de Tucumán.

Y nuestra oradora en jefe se despachó a gusto. Pero eso de “dos mangos” en un discurso oficial…Cris, dejá esas cosas para Minguito. Está bien que sea una de tus más fuertes influencias, pero…

Después nos desconcierta diciendo eso de “tocar y ser tocada”. Pensamos que el primer párrafo se lo dedicó a algún niño, pero el segundo es muy general y despierta sospechas…

Más tarde se refiere al caso Snowden, aprovechando para descalificar a quienes revelaron la existencia del Proyecto X, cuyo objetivo podía ser fácilmente desviado para perseguir a opositores. E intenta negar su existencia. Lástima que Nilda Garré, su ministro de Seguridad por entonces, se ocupó de confirmarlo…

A continuación, habla de los jubilados, que según ella estarían “a la vera de Dios” si no fuera por su gobierno. Cris, ponete de acuerdo: o decís “a la buena de Dios”, o “a la vera del camino”. Porque eso que dijiste carece de sentido….

Y al final vuelve a ser autorreferente, como cuando dijo “yo conozco a cada vago hijo de millonarios”…como decía Groucho, "es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente."

Estimado lector, escúchela. Se arrepentirá, pero sólo una vez…

Atentosuprimida

“…hasta los inmunodeprimidos. Ahí el aviso decía “inmunosuprimidos”, tienen que rectificarlo, no los supriman, es “inmunodeprimidos”…”

“Ehhh…me decía…por decir “inmunosuprimidos” decía el aviso, y yo dije “inmunodeprimidos”. ¡Qué atenta que estás a todo”, me dice…mirá, si no hubiera estado atenta a todo, posiblemente no estaría sentada acá.  Así que…ehhh…o parada hablando acá frente al micrófono.”

Esto lo dijo el 27/06/13 en el acto de inauguración del sector Internación y Traumatología del Hospital Churruca, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Pese a sus recientes antecedentes, nuestra oradora en jefe insiste en meterse con temas de los que no tiene la más remota idea, y las consecuencias no tardan en llegar. Cris…si querés hablar de estos temas, podrías darte al menos una vuelta por la Wikipedia antes…así no pasarías estos papelones. Por supuesto que está bien decir “inmunodeprimidos”, pero tampoco está del todo mal “inmunosuprimidos”, porque justamente se trata de pacientes en tratamiento con agentes inmunosupresores, como aquellos que se hacen para evitar el rechazo de un trasplante. Es decir, lo que se ha querido hacer es diferenciar a aquellos inmunodeprimidos por causas patológicas (SIDA, quimioterapia, lupus) de aquellos que lo están intencionadamente, por tratamiento médico. Y después, por hacerse la canchera, mete un blooper de aquéllos: dice que “no estaría sentada acá”, cuando estaba parada…

Estimado lector, escúchela y préstele atención, que le hace falta…

Lomas...de lo mismo

“La verdad que yo te entiendo Martín porque siempre el cumpleaños es algo que nos pasa a todos los seres humanos…”

“…subsidios también para que una fábrica, quiero dar el nombre exactamente de la juguera, el Programa de valor agregado en origen es la Cooperativa de Arroceros Gualeguaychú Limitadas y monitoreo de la enfermedad de la bacteriana carnosis de los cítricos.”

“…aportes del Estado Nacional para esta juguera y para estos 3 millones de pesos.”

“Al contrario, a los problemas hay que tomarlo al toro por las astas y decir las cosas como son.”

“Creo que hay que ayudarnos entre todos, pero todos tenemos que cumplir la responsabilidad primigenia de lo que pasa.”
“…porque la verdad es que hay que tener mucho coraje para enfrentar los tamaños intereses.”

Esto lo dijo el 30/05/2013 en el acto de inauguración del Centro de Protección Urbana, en Lomas de Zamora, pcia.de Buenos Aires.

Era muy evidente que nuestra oradora en jefe se encontraba muy nerviosa e incómoda en ese lugar; y fue tomando temperatura a medida que pasaban los minutos, agrediendo como nunca antes al gobernador de una provincia. Pero también dejó sus habituales perlitas. Como aquello de que “el cumpleaños es algo que nos pasa a todos los seres humanos”. Claro, a todos aquellos que llegamos a vivir al menos un año, ¿No Cris?

Y después quiere decir el nombre exacto de una fábrica de jugos de fruta, a la cual se refiere como “juguera”; además de la impropia referencia, no quedó para nada claro el nombre, sobre todo porque después agrega una supuesta enfermedad de los cítricos que, no siendo yo un especialista en la materia, me dediqué a hurgar en Google para ver a qué se refería, sin éxito. De modo que convocamos a especialistas en fitopatología para ver si nos pueden aclarar qué quiso decir con eso de “bacteriana carnosis de los cítricos”...

Más tarde tampoco queda claro si hay que tomar a los problemas o al toro por las astas…

Perlita gramatical al continuación: Cris…al verbo “haber” no hay que usarlo en locuciones que involucren a la primera persona…debiste decir “tenemos que ayudarnos entre todos”, o en todo caso “hay que ayudarse entre todos”…y las responsabilidades se asumen, no se cumplen…

Y en el final, puede que se necesite coraje para enfrentar ciertos intereses…pero debiste decir “tamaños” intereses, en sentido de “semejantes”, pero nunca “los tamaños”…
En fin…estimado lector, escúchela. Pero como ella misma se lo pide, no la tome por idiota:

Massacre Cristina

"...en el tratamiento de enfermedades tales como el Mal de Chagas, Lehmaniasis, Lepra, Dengue..."
"...como es el Dengue, la Lepra, la Lehmaniasis..."
"...para poder abordar el problema en toda su totalidad."
"Ahora va a formar parte del Programa de Vacunación Oficial del Estado y, por lo tanto, va a ser gratuito y, por lo tanto, vamos con el tiempo a lograr que miles de mujeres pierdan la vida por esto."

Esto lo dijo el 09/02/2011 en el acto de lanzamiento del Instituto Nacional de Enfermedades Tropicales, en la Academia Nacional de Medicina.

Nuestra oradora en jefe, cuando aún persisten los ecos de sus anteriores intervenciones el el campo medicinal, tales como el “virus de tres patas” o “la diabetes es una enfermedad de gente de alto poder adquisitivo”, volvió a incursionar en temas de galenos. Y bueno…le salen cosas medio raras: fíjense cómo menciona a la enfermedad “leishmaniasis”; está bien que la caída de Lehman Brothers causó graves problemas en el mundo, pero convertirla en una enfermedad endémica ya me parece mucho…
Luego, como amante de las redundancias que es, se despacha con ese “en toda su totalidad”. No vaya a ser que pensemos que lo quiere abordar parcialmente en una parte…
Y el remate es antológico…ya las vacunas contra el Virus del Papiloma Humano han generado suficientes controversias en cuanto a la relación entre beneficios y potenciales riesgos, y los padres de las niñas, después de escuchar semejante aseveración (que insólitamente no fue rectificada y sí calurosamente aplaudida), no las van a llevar a vacunar ni locos ni borrachos…

En fin…estimado lector, escúchela y vacúnela:

Las comparaciones no son odiosas...

Tal como ocurriera el 11-10-09 con nuestra oradora en jefe y el difunto Hugo Chávez Frías, nos apartaremos en este post del estilo habitual del blog, esta vez teniendo como co-protagonista al sucesor del bolivariano, Nicolás Maduro, alias "el enchufado" (Capriles dixit). Se trata de una compilación de memorables intervenciones de ambos mandatarios donde se puede decidir cuál de los dos es el más apto para el cetro mundial de las brutalidades. Vaya en honor a la próxima visita del ex chofer de autobuses y ornitólogo de ocasión caraqueño a Buenos Aires.
Estimado lector, vea, escuche y vote. Son solamente ocho minutos...

2020, odisea del discurso

“…presentar este plan Argentina Innovadora veinte veinte...”

“…yo les decía que se han identificado en este plan de Argentina Innovadora veinte veinte…”

“…el yacón, cuyo nombre científico es Esmaliuntes Sonchifolius…”

“…que además, ustedes saben, hay 80 millones de diabéticos en el mundo, que además tienen alto poder adquisitivo. La diabetes es una enfermedad de gente de alto poder adquisitivo, porque son sedentarios, porque comen mucho. En fin, con lo cual...obvio, es para todos, no solamente para los que tienen plata, pero digamos que la diabetes es una enfermedad...sí, de gente de determinado poder adquisitivo..."

 “…además, es un reductor de (ininteligible)…bueno, eso que no me va a salir, ya lo dijeron ustedes…”

“…esto lo conocían los incas junto al amaranto, junto a la quenoa, hace 3.000/4.000 años…”

“…un poco de estas cosas que me han impresionado tanto, como la quenoa, como el amaranto…”

“…hoy el amaranto, hoy la quenoa, hoy el yacón, son cosas que están demandadas por los grandes países, por los grandes países desarrollados  para industria fermacéutica….”

“…cuando tenían…hacían la técnica de la (ininteligible)…liofilización…”

“…el maíz está comprobado que carece del (ininteligible)…triptófano…”

“…en un baño donde no daba mucha luz pero había mucha luz…”

“…que vos ves, la clorofila no es verde, es una combinación de la luz roja y azul que se transforma en verde…sí, no es verde la clorofila, es una combinación de la luz solar roja que se con….y azul, que se convierte en verde…”

“…esto del primer cuerpo antimonoclonal que vamos a poder desarrollar…”

Todas estas maravillas las dijo el 12/03/2013 en el acto de lanzamiento del Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva “Argentina Innovadora 2020”, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.

Y sí, estimados lectores. Todo vuelve en esta vida. ¡Hasta los cristinismos! Bueno, en realidad nunca se habían ido, sólo que últimamente no aparecían reflejados por acá. Pero si hay Papa argentino, también podía volver este humilde escriba para resaltar las proezas verbales de nuestra oradora en jefe. Al menos en una entrega especial, porque lamentablemente de algo hay que vivir, y este blog se hizo siempre por amor al arte, a pesar de que algunos oficialistas hayan podido pensar de que había algún patrocinio del eterno villano Héctor Magnetto.

Veamos: al principio nos habla del programa refiriéndolo como “Argentina Innovadora Veinte Veinte”, y lo hace dos veces; pero ese número alude al futuro año que lo llevará, tal como lo aclara el video institucional que se puede ver en la propia página gubernamental. Entonces, ¿cómo “veinte veinte”? ¿Acaso Cris, vos naciste en “diecinueve cincuenta y tres”? Me parece que tuitear mechando cosas del inglés te pela un poco los cables…

Luego se refiere al nombre científico del yacón, que es “Smallantus Sonchifolius”. ¿Acaso ustedes escuchan eso en el video? Ay, Cris…si apenas le pegás con los nombres comunes, ¿para qué meterte con esto?

Acto seguido, nos enseña que la diabetes es una enfermedad que afecta a sectores de alto poder adquisitivo. No vamos a ahondar en el tema porque hay abundante literatura que demuestra su falsedad, además de haber sido publicadas en los medios opiniones de especialistas en el mismo sentido. Pero vemos que insiste en su postura pese a que alguien le hizo alguna seña de que estaba diciendo una barbaridad, pero no le importó demasiado…me recuerda al “Relator de América”, José María Muñoz, cuando decía “gol…pe violento” para no reconocer que había errado al cantar un gol inexistente…

 A continuación, intenta decir “triglicéridos”, palabra que un tartamudo bien entrenado podría pronunciar sin problemas. Pero le salió lo que le salió…o no le salió nada, bah….

Más tarde menciona varias veces a la “quenoa”, pero en realidad lo que quiere decir es “quinua”, “quinoa” o “kinwa”, que es un pseudocereal de características similares al amaranto. Está bien que estas cosas la hayan impresionado mucho, pero al menos debería aprender a mencionarlas bien…ni hablar de la industria “fermacéutica” que sigue…y los problemas para pronunciar “liofilización” y “triptófano”, pese a que nos habla de lo maravillosos que son….

Después nos habla de un baño donde no daba mucha luz, pero había mucha luz…contradicciones del modelo, que le dicen…en este caso, sanitario.

Pero una mención especial merecen dos descubrimientos científicos revolucionarios protagonizados por nuestra oradora en jefe. El primero, que la clorofila (del griego χλωρος, chloros, "verde", y φύλλον, fýlon, "hoja") no es verde, sino que es una combinación de la luz solar roja y azul, que se convierte en verde…dos posibilidades: o entendió para el demonio una explicación que le dio Lino Barañao (lo más probable) o sufre una variante de daltonismo que ni el propio John Dalton podría entender…los gestos de algunos asistentes hacen innecesaria cualquier otra explicación…
Y el segundo es eso del primer “cuerpo antimonoclonal” que vamos a poder desarrollar en Argentina. Hasta ahora, la ciencia cipaya conocía los anticuerpos monoclonales, pero la ciencia nacional y popular no sabe de límites…esto me recuerda otro post de este mismo blog, cuando dijo “autoprofecía cumplida”….

Estimado lector, escúchela…pero cuídese de las radiaciones infrarrojas y ultravioletas.

publicidad

Premio Nobel de la Tierra (del Fuego)

"...una nóvel provincia argentina como es Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur..."
"Con lo cual estamos hablando de nuevos alumnos que de no haberse creado estas universidades difícilmente hubieran accedido a la educación universitaria, bueno...porque convengamos que trasladarse desdeee..del sa la periferia al centro implica...y ni qué hablar cuando hablamos de universidades como en el caso de creada ésta la Tierra del Fuego."

Esto lo dijo el 28/12/10 en el acto de designación del rector de la Universidad de Tierra del Fuego y firma del decreto del Fideicomiso Austral, en el Salón de los Científicos Argentinos del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Como ya hemos visto en este blog, nuestra oradora en jefe tiene problemas cuando se refiere a los premios Nobel. Y bueno, ahora quiso utilizar una palabreja parecida y volvió a meter las de andar. Cris: le erraste por partida doble, ya que la palabra "novel" se pronuncia con acento prosódico en la "e", y ademas se aplica solamente a las personas para denotar su condición de novato o inexperto en un arte o profesión, por lo que eso de "novel provincia" es un disparate...
Y va como yapa ese segundo párrafo que, bueno...se explica por sí solo. O mejor dicho, no se explica de ningún modo....
Estimado lector, escuche a la parlanchina experta:

Cristígula

"...ya este año saben que hemos batido el récord histórico de bolsas de cemento por habitantes, de cinco bolsas per cápita, de una cápita de más de 40 millones de habitantes, ahora."
"...que también es cierto que el consumo es el que incentiva la inversión, es mentira esto de que la inversión va primero que el consumo, nadie arriesga si no sabe que va a colocar lo que va a producir..."

Esto lo dijo el 20/12/2010 durante el acto de firma del convenio entre empresarios y el gremio de la construcción, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Se le atribuye al emperador Calígula la frase "me gustaría que el pueblo romano tuviera una sola cabeza, para cortársela de una vez". Bueno, parece que nuestra oradora en jefe pretende emularlo de algún modo al afirmar eso de "una cápita de más de 40 millones de habitantes". Para colmo, "cápita" no significa ni una cabeza ni muchas, se trata de la declinación acusativa en plural de "caput", que sí significa cabeza en latín...pero bueno, ya hemos demostrado aquí que esa lengua no está dentro de sus especialidades, si es que posee alguna.
Y en el segundo párrafo se descuelga con una de sus sesudas clases de economía...¿Dónde habrá leído semejante cosa? Veamos qué dice un especialista: "En una economía competitiva ningún empresario invierte porque tiene la certeza de que le van a comprar el producto, invierte porque espera que le van a comprar el producto. Justamente el mercado es un proceso económico por el cual hay que descubrir dónde hay una demanda insatisfecha. Y ese proceso de descubrimiento implica asumir riesgos empresariales, donde el que invierte no tiene la certeza de vender hasta que pone el producto en el mercado. Invertir es incertidumbre por definición" (Cachanosky, Roberto “Economia para todos”, edicion del 14/02/2011)
En fin..estimado lector, escúchela y únjala emperadora del verso:

Popurrí uniformado

"Muy buenas tardes a todas y a todas los egresados de esta promoción conjunta de las tres fuerzas armadas..."
"Las (¿en?) reiteradas oportunidades, desde que me tocó asumir como Presidenta de la Nación, he comenzado a diseñar lo que debe constituir, en este siglo XXI, el rol de nuestras fuerzas armadas..."
"...y reseñábamos que aquí en la América del Sur, tenemos más del 46...el 44 para ser más exactos...por ciento de la reserva natural de agua del planeta, 26, aproximadamente, de las reservas de hidrocarburos fósiles entre gas y petróleo y también la mayor, un 25 por ciento, del total de tierras cultivables de todo el planeta..."
"...con una construcción conjunta de pueblo -porque ustedes son parte del pueblo, visten uniforme- y las autoridades..."

Esto lo dijo el 14/12/10 en la ceremonia de egreso conjunto de alféreces, guardiamarinas y subtenientes, en el Colegio Militar de la Nación, en El Palomar, Pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe la venía piloteando bastante bien en las últimas semanas, pero se ve que los uniformes le provocan cierta alergia y le patinó el embrague nuevamente. Fíjense en el primer párrafo como "la cosa del género" se le quedó sin tracción...
Y al principio del segundo párrafo no se advierte realmente si dijo "las" o "en", aunque ni una ni otra opción le dan lógica a la frase...¿Cuántas veces comenzó a diseñar el rol? Sería mejor saber cuándo lo termina...
En el tercero la emprende con las cifras...y más del 46 por ciento se transforma súbitamente en 44, y después la "mayor" (¿parte?) en un 25 por ciento...claro, si ella dijo varias veces que fue votada por la mayoría del pueblo siendo que obtuvo apenas el 45,29%, se entiende...
Y en el último párrafo parece decirles a los flamantes egresados que son parte del pueblo porque visten uniforme...¿Y los que no lo visten qué son? ¿Necesitaban acaso semejante aclaración?
Estimado lector, escúchela con subordinación y valor:

De petróleo, basura y otros desechos

"...señor Jefe de Gobierno, se había levantado por eso no lo saludé, no sea que mañana diga que la Presidenta no lo saluda, que la señora de enfrente no lo saluda, la señora de enfrente lo saluda, así que...se había levantado por eso no lo saludé."
"Este descubrimiento en materia energética, esta piedra de la cual según Sebastián -le creo- sale petróleo...sale petróleo y gas...éste es el petróleo... mirá que lindo la chica lo que me trae, éste es el petról...parece otra cosa, pero bueno, pero...digamos que...convengamos que es petróleo, parece muestra para laboratorio."
"...cuando no hay calidad de vida no hay basura, cuando hay mucha calidad de vida hay mucha pero mucha basura. Me refiero a la basura obviamente esa que..., hay alguna que siempre está, haya crecimiento no, pero me refiero a la de residuos."

Esto lo dijo el 07/12/10 en el acto de presentación del programa de desarrollo exploratorio y productivo de YPF 2010-2014, en la sede central de esta compañía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe ha adquirido fama universal por su particular forma de saludar al comienzo de sus circunloquios. En consecuencia, si siempre dice "a todos y a todas" en una redundancia absurda, como si se pudiera excluir razonablemente a alguien, ¿por qué esa aclaración paranoica frente al jefe de gobierno? Perdoname Cris, pero más que de "señora de enfrente" eso sonó como de "chusma de al lado"...
En el segundo párrafo compara al petróleo con la orina...claro, ella esperaba ver el "oro negro" sobre el que tanto debe haber leído en relatos antiimperialistas...pero lo cierto es que el color del petróleo varía según la proporción de sus componentes (asfalto y azufre, entre muchos otros). Lo gracioso del caso es que al mismo tiempo lo califica de "lindo"...¿Y si le alcanzaban una cerveza qué decía?
Y en el tercer párrafo vemos cómo tiene reservados sus elogios para la gente que no piensa igual, tal como lo había hecho en Berlín el pasado 6 de octubre aludiendo a las "ratas que no tienen cuatro patas"...menos mal que en al menos dos de cada diez discursos dice que "no viene a hablar mal de nadie"...
Estimado lector, escuche a la vecina de enfrente:

Obligada y dada vuelta...

"...recordar una epopeya como fue la Vuelta de Obligado, oculta, premeditadamente ocultada desde hace 165 años por la historiografía oficial."
"...pretendían transformar este río, nuestro Río Paraná, en un río internacional y no en lo que es y siempre será, un río de la Nación Argentina."
"...todas comandadas por Petronina Simonino."
"Siempre me pregunto y siempre me preguntaré: ¿por qué en la escuela siempre nos han enseñado con muchísimo detalle cada una de las batallas, cada una de las campañas en la que nos permitieron liberarnos del yugo español y, sin embargo, se ocultó deliberadamente durante dos siglos todas las luchas que se dieron contra otros colonialismos que aún subsisten como, por ejemplo, en nuestras Islas Malvinas?"

Esto lo dijo el 20/11/10 en el acto por el Día de la Soberanía Nacional, en el paraje Vuelta de Obligado, partido de San Pedro, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe entró en trance nacional-revisionista y se mandó con toda la pompa a festejar algo que fue, técnicamente, una derrota militar. Claro que la victoria de las fuerzas anglo-francesas resultó pírrica porque al final no pudieron lograr el objetivo propuesto, pero más allá de todas las discusiones que se puedan elaborar a partir de los hechos, ¿Cómo explicar sus aseveraciones reproducidas en el primer párrafo? Yo recuerdo haber estudiado de fuentes tan elementales como los manuales Bonaerense y Kapelusz, en la escuela primaria, y ninguno omitía referencia a esta batalla...y no precisamente para exhibirla como derrota. ¿Acaso tampoco se dijo nada en los últimos 7 años de Rosas en el poder y durante el período de Juan Domingo Perón? ¿La calle de la ciudad de Buenos Aires que lleva ese nombre recuerda sólo al pequeño paraje o a la batalla? ¿Qué hay en el reverso del billete de 20 pesos acuñado a principios de su odiada década del noventa?
Lo del segundo párrafo podría desencadenar más protestas internacionales de las que ya genera el canciller Twitterman con su abuso del "microblogging". En efecto, el Río Paraná nace en Brasil y recorre casi mil kilómetros exclusivamente en territorio brasileño hasta marcar con su curso unos 200 más de frontera de este país con Paraguay, antes de tocar suelo argentino. ¿Es y siempre será un río argentino? Ay, Cris...
En el tercer párrafo, fiel a su costumbre de rebautizar gente, la emprende también con Petrona Simonino (adaptación castellana de su verdadero apellido Simounin) y le manda "Petronina"...quizás para no confundir a esta heroína de la batalla con Doña Petrona la cocinera...
Y en el último párrafo ella se pregunta y con ella nos preguntamos también nosotros por qué se pregunta ella semejante cosa...¿Se referirá a las Invasiones Inglesas, que cuando yo era chico las veía hasta en la sopa? ¿Cuántas luchas contra otros "colonialismos" sostuvimos? Además, si eso fuera cierto, debió haber dicho "se ocultaron"...pero claro, a esta altura qué gramática le vamos a pedir...
Estimado lector, escúchela y cuéntele la historia de Grosso:

Popurrí hidrocarburífero

"Creo que no falta nadie, con lo cual si llegan a cortar algo o se arma lío los mato a todos porque en realidad, ehhh...claro van todos presos les digo."
"...quiero decirles que como presidenta de todos los argentinos me encuentro muy bien de que se haya celebrado un acuerdo..."
"Por eso, creo que es muy importante, sobre todo en un mundo cada vez más conflictivo, en un mundo atravesado por diferentes intereses que están provocando, no hace falta que yo venga a contarles lo que está pasando en el mundo empresarial y fundamentalmente, y aquí quiero dirigirme a mis compañeros trabajadores, especialmente en el mundo del trabajo en todo el mundo."
"Hace poco....no hace poco, hace dos días, recibí al titular de YI-EIM (General Motors), aquí en la Argentina..."

Esto lo dijo el 18/11/10 durante el acto para la firma del Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Hidrocarburífera, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe no se cansa de repetir y repetir que nunca presiona a nadie y que su "modelo" es uno de libertad e igualdad...aunque el primer párrafo parece contradecir todo esto; no sabemos qué puede significar eso de "cortar algo", pero me suena parecido a eso del "no tocar ni una coma" en algunos proyectos de ley...y la amenaza de matarlos a todos, aunque sea una broma, no parece muy adecuada para un discurso oficial...pero bueno, ya nos tiene acostumbrados...
El segundo párrafo es una incógnita: ¿Qué habrá querido decir? Porque alegrarse mucho y encontrarse bien no es lo mismo...
El tercero no necesita mayores comentarios...creo que sólo se puede explicar en el contexto de un error en la dosis de ciertos medicamentos...¿Mundo "atravesado" por diferentes intereses? ¿Provocando qué? Eso sí, me gustó mucho eso del "mundo del trabajo en todo el mundo"...
Y el último es una especie de apéndice del anterior...¿Dos días es mucho? Según ella, parece que sí...y con las consonantes inglesas no se pone de acuerdo...Cris, las siglas "G.M." se leen "YI-EM"...no hay ninguna letra inglesa que se lea "EIM"...
Estimado lector, escuche la perorata inflamable:

Genética versera

"Ustedes saben de mi amor por la ciencia y la tecnología..."
"...debemos decir que nuestros obreros tienen una genética automotriz muy importante..."
"...toda esta combinación creo yo nos puede llegar a convertir -no lo digo yo, lo dijo el titular de una empresa de la competencia pero que es francesa también, de origen francesa, lo dijo el martes en Córdoba- convertir a la Argentina entre los siete países mayores en producción automotriz del mundo."
"También me interesó mucho y mantení una conversación con lo que se puede venir que es el auto eléctrico."

Esto lo dijo el 05/11/10 en el acto de lanzamiento industrial del nuevo Peugeot 408, en el Partido de Tres de Febrero, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe dice que ya sabemos de su "amor" por la ciencia y la tecnología. Acá le damos la derecha; a través de este blog podemos comprobarlo fácilmente. Las "ciencias duras" y las fórmulas químicas son su especialidad...
En el segundo párrafo habla de la "genética automotriz" de nuestros obreros....¿Tendrán "RPM" en lugar de "ADN"?
En el tercero...bueno, no sé qué habrá dicho el titular de esa empresa, pero creo que quiso mandarse la parte en forma exagerada o ella lo copió de mala forma, porque si nos atenemos a los datos de la OICA en 2009, Argentina ocupaba el puesto 21 en producción automotriz, habiendo descendido un 14% respecto del año anterior...quizás con la ayuda del INDEC podamos colocar (y no "convertir" como ella dijo) al país entre los mejores quince...
Y en el último...ay, Cris...¿Cómo es eso de que "manteniste"? Esta es de colegio primario, eh...
Estimado lector, escúchela y ayúdela con el pretérito perfecto:

Popurrí post duelo

"...y donde nos venían a imponer como virreyes las políticas los distintos funcionarios del Fondo Monetario Nacional, que eran recibidos como si fueran reyes."
"Fíjense...¿qué dicen los loros?, qué dicen los loros...que repetían recetas, noo loros, hay que cambiarlos, yo digo que son loros, porque los chimpancés son bonitos, los loros también, pero los loros repiten...los loros repiten y nosotros somos creadores. Pero además todo saben qué, lo hemos hecho con mucho amor."
"Y ese 27 maravilloso, en donde hicimos el mejor censo de la historia, en donde los únicos que resultaron víctimas de inseguridad fueron 6 o 7 pobres censistas que fueron asaltados pero el resto afortunadamente no le pasó nada."

Esto lo dijo el 04/11/10 en el acto por el 50° aniversario de la ciudad de Berazategui, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, de riguroso luto, volvió a las andadas luego de su infortunio familiar. Y por lo que se ve, no cambió mucho la cosa...al menos en su bagaje discursivo. Fíjense en el primer párrafo como "nacionaliza" al FMI...claro, con razón aceptó convocar al odiado organismo para asesoramiento en el índice de precios...
En el segundo párrafo nos hace descubrir la belleza de los chimpancés...bueno, debe ser el famoso cambio de paradigmas tan anunciado...ahora, cuando haya que cargar a alguien por su supuesta (o real) fealdad, hay que decirle "cisne"...eso sí, todo hecho con mucho amor, como Feliz Domingo...
Y en el último...bueno, llamarle "día maravilloso" al de la muerte de su cónyuge me parece algo desubicado. Da la impresión de que por mandarse la parte, no reconoce límites...¿Cuál es el parámetro para calificar a este censo como "el mejor de la historia"? Debe ser por la influencia del Mercosur, pero para ella todo es "o mais grande do mundo"...
Estimado lector, escúchela pero no la cense, censúrela:

Cualquier verdura...

"...y el Estado actuando como el componedor, el amigador, el amigable, el amigo curiae, le decimos a veces los abogados, un término muy jurídico para precisamente lograr un convenio de capacitación de nuestros trabajadores..."
"Y miren si valió la pena que ayer el CíO global de Pirelli, en la Argentina..."
"Porque articulamos entre Desarrollo Social y la gente del Ministerio de Educación lograr que los cooperativistas y sus familiares accedan a la educación primaria y secundaria."

Esto lo dijo el 21/10/10 en el acto de firma del convenio quinquenal 2010-2015 del sector de la construcción y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno.
La afición de nuestra oradora en jefe por las locuciones latinas es bien conocida. Claro que afición no equivale a conocimiento; fíjense en el primer párrafo cómo, quizás en una demostración fallida de que domina el tema, dice "amigo curiae" en lugar de "amicus curiae", que significa literalmente "amigo de la corte" (o del tribunal), y que se emplea en otro tipo de situaciones, como las presentaciones de instituciones ajenas a un litigio pero interesadas en la defensa de algún derecho fundamental.
Además, da la impresión de haber querido utilizar la expresión "amigable componedor" y fragmentó todo...¿Qué es "amigador"?
En el segundo, ni chicha ni limonada: Cris, nadie te quiere quitar las ganas de decir "CEO" (del inglés "chief executive officer") en lugar de "director ejecutivo", pero si lo hacés, tenés que elegir...o lo pronunciás en castizo, o directamente en inglés "CI-I-OU"...no "cío"....eso no existe, no significa nada. O bueno, podría significar el símbolo del cobalto, a vos que tanto te gustan los elementos químicos...
Y en el tercero se volvió a comer una preposición, sin la cual esa frase carece de sentido...¿Qué significa "articulamos lograr"?
Estimado lector...escúchela y articulará lo inarticulable: